Отзывы

Обращался к вам в августе 2014 года по вопросу искового заявления в торговую сеть. Покупал несколько единиц дорогостоящей бытовой техники, две из которых оказались бракованными. Естественно, магазин пошел в отказ, но благодаря вашей помощи справедливость удалось восстановить.


Сергей Макаров


Огромное спасибо за решение жилищного вопроса, при продаже квартиры  бывший муж никак не хотел выписываться, а мне нужно было срочно продать квартиру и купить новую, при чем у мужа есть своя жилплощадь. Юристы «Юридического центра» помогли разобраться с этим вопросам через суд. Еще раз большое спасибо!


Куратова Анна


Читать все
Задать вопрос

Задайте любые интересующие Вас вопросы и мы отправим ответ на e-mail

Задать вопрос

Ведущие адвокаты Москвы. Срочная защита по уголовным делам. Основная цель наших адвокатов- добиться прекращения уголовного дела, либо убедить суд в назначение наказания не связанного с лишением свободы, назначить более мягкое наказание.

  Статья 15  Уголовного  кодекса  Российсмкой  Федерации.

  С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

  Смысл этой нормы уголовного закона, мало кому из простых людей в отношении которых идет уголовное преследование, понятен. Даже не всем адвокатам  удается добиться положительных результатов в применении в практике этой статьи закона как говорится "в уголовном процессе" при вынесении судом приговора. Мы же, практикуем и имеем положительные моменты в практике, а именно убеждаем судей изменить категорию преступления на менее тяжкую, т.е. применить норму ст.15 УК РФ и изменить категорию преступления на одну ступень ниже, назначить в связи с этим наказание не связанное с лишением свободы, или добиваемся прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 24 УПК РФ, путем изменения категории преступления на менее тяжкую и перевода преступления из разряда тяжких, в категорию- средней тяжести. А в итоге, с учетом многочисленных оснований для возможности  прекращения ( закрытия) дела о преступлении средней тяжести после изменения категории на одну ступень меньше, то реально мы добиваемся и убеждаем суд в прекращении уголовного дела, либо считать наказание условным или назначить не связанное с л\свободы... штраф, обязательные работы и т.д.

   Согласитесь, такой вариант приговора всегда устроит того, кому грозит реальное л\ свободы в уголовном процессе....

   Статья 64  Уголовного  кодекса  Российской  Федерации.

При наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Наши адвокаты по уголовным делам используют все имеющиеся возможности для максимально эффективной защиты в процессах:

  • досконально изучают все доказательства. При необходимости содействуют в их получении;
  • устанавливают и привлекают в дело свидетелей;
  • требуют исключения из материалов дела полученных с нарушением закона доказательств;
  • обжалуют противоправные действия сотрудников правоохранительных органов;
  • принимают меры для вынесения оправдательного приговора или его смягчения;
  • добиваются освобождения подзащитного;
  • совершают иные процессуальные действия в пользу своих клиентов.

Адвокат качественно, квалифицированно и честно добивается положительного результата по уголовному делу. Его задача — грамотная защита интересов клиента. Добится прекращения (закрытия) дела или убедить суд в случае назначения наказания, признать его не связанным с лишением свободы, назначить условно или иное более мягкое наказание.

В соответствии с законом в нашей стране действует презумпция невиновности. Это означает, что лицо считается невиновным до того момента, пока официально не будет доказано обратное. Любое сомнение всегда трактуется в пользу подозреваемого. Однако на практике нередки случаи необоснованного обвинения лиц в совершении преступлений. Также имеют место незаконные отказы в возбуждении дел. В таких случаях необходима квалифицированная правовая помощь. Только опытный защитник может грамотно сформулировать доводы в пользу клиента и отстоять его интересы на всех стадиях процесса.

  К адвокатам обращаются как обвиняемые (подозреваемые, подсудимые) по уголовным делам, так и потерпевшие, гражданские истцы, в том числе по гражданским делам, в которых усматривается признаки уголовного характера (уголовного следа).

 Вот пример из нашей практики, когда из гражданского дела вопрос переходит в уголовное дело связанного с мошенничеством квартиры в особо крупном размере- ч.4 ст.159 Уголовного кодекса РФ - хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием на сумму свыше 1 млн рублей.

 Адвокат добился возврата клиенту квартиры, которая была отнята мошенниками.

    Сущность дела:

 Мошенники Р. и Г. в 2011 году  договорились о продаже однокомнатной квартиры принадлежащей Р. расположенной на ул.Ивана Бабушкина в Москве, получить деньги с потенциального  покупателя У. и затем по суду, используя те обстоятельства, что Р. состоял ранее когда то на учете у психиатра и  якобы не понимал значение своих действий и не мог руководить ими при отчуждении квартиры (т.е. на момент подписания договора купли-продажи), истребовать квартиру из владения У. (покупателя) через судебное решение. Квартира оценивалась в 5 500 000 рублей.

 Сразу надо отметить, что Р. на самом деле не страдал какой либо психической болезнью. С учета в ПНД был снят еще в 1986г. будучи подростком, с тех пор никогда не обращался в ПНД, все время был трудоустроен, окончил школу, затем ПТУ по профессии обувщика, работал в разных организациях. Даже на момент сделки заключенной с мошенником Г., он работал в Макдоналдсе. Квартиру  покупателю У. именно он - Р. показывал , а не Г.  Хотя должно было быть наоборот, ведь покупатель У. приобретал квартиру у продавца Г. по договору купли-продажи. Покупатель У. - старажя пожилая женщина, она ничего не подозревала и не думала, почему не Г. показывает ей квартиру, а Р.  Не за долго до сделки Р. брал кредиты в банках,  тратил деньги на фондовом рынке, развлекал свою девушку. Получив деньги от покупателя У.  в паре с соучастником Г. исчез на полтора года. Все эти обстоятельства указывают на то, что Р. не страдал никакой психической болезнью на указанный период сделки, как это сделали заключение продажные психиатры.     

 Для чего нужно было привлекать Г. в данной мошеннической схеме, т.е. заключить сделку сначала между  Р. и Г., а затем продать квартиру от имени Г. покупателю У.   Ведь можно было сделку заключить между  Р. и  покупателем У. напрямую , и на этом все. А потом, так же подать иск в суд от имени Р.  и вернуть себе квартиру.     А очень просто - рискованно было от своего имени....

  Г. в этой схеме нужен был для отвлекающего маневра, чтобы сделка выглядела чистой и не вызывала сомнений у покупателя У.

 Р. состоял на учете у психиатра, а Г. нет.  Покупатель У. в случае заключения напрямую сделки с Р.  мог проверить (потребовать) справку у него из ПНД о том, что не состоит на учете (как это делается всегда при сделках с недвижимостью)  и мог обнаружить , что Р. состоит на учете, и конечно покупатель У. никогда бы не заключал такую сделку, зная , что потом она может быть оспорена в суде и потеряет квартиру и деньги. Поэтому сделку Р. и Г. оформили сначала между собой, а потом от имени Г. продали покупателю У.

Покупатель У.  потребовал справку из ПНД  соответственно у  Г. "продавца", а он не состоит на учете в ПНД и не состоял, никаких подозрений по сделке. Вот для чего нужно было использовать Г., т.е. сначала мошенники Р. и Г. заключили сделку между собой, а затем от имени Г.  как не состоящего на учете в ПНД  продали квартиру покупателю У. без подозрений каких либо. А потом пошло все по накатанной схеме. Целью было получить деньги  5 млн. 500тыс.руб. и вернуть себе квартиру в собственности Р. путем подачи иска в суд и получения соответствующего решения суда. У мошенников все получилось в последствие. 

 Используя свои связи в психиатрическом учреждении Москвы, мошенники Р. и Г. заранее обеспечили себе возможность проведения судебной психиатрической экспертизы в отношении Р. в рамках судебного процесса, который еще предстоял. Заключение экспертизы, что Р. якобы не понимал значение своих действий на момент сделки, у мошенников было заранее фактически в кармане, то есть что оно именно таким будет и не иначе. Заключение должны были готовить в последствие в ходе судебного процесса продажные психиатры за немалое вознаграждение соответственно. План схема мошенничества идеальная, ни к чему не придирешся. У мошенников все получается прекрасно.  За исключением одного, что У. (покупатель) остается и без денег, и без квартиры в последствие.

Так и произошло.  Р. и Г.  заключили между собой договор купли-продажи квартиры, а затем Г. продал квартиру покупателю У. , который ничего не подозревал. 

   Считаем необходимым довести до Вас и указать, что покупатель У. - как указали выше в данном  деле является пожилая женщина 86 лет, у которой денег или иного другого жилья нет. У нее была квартира в районе Митино до указанной сделки, она продала ее и на вырученные деньги купила у Г. указанную квартиру. 

Р. затем обратился с иском в Гагаринский суд Москвы и потребовал истребовать спорную квартиру у покупателя У. указав, что на момент сделки с Г. он страдал психической болезнью- "не понимал что делал", и что Г. обманул его якобы, забрал квартиру у него, не имел право продавать квартиру покупателю У.   Настаивал на назначение и проведение психиатрической экспертизы в отношени себя Р.   и ходатайствовал, чтобы экспертиза была поручена именно тому психиатрическому учреждению, указанному выше. Судья конечно ничего не подозревала и назначила экспертизу именно  в то указанное учреждение, в котором просили мошенники Р. и Г.. Хотя судья могла назначить проведение экспертизы и другому учреждению, как просил ответчик  (покупатель У.)  Это находится на усмотрение и в компетенции судьи. Однако доводы ответчика не услышала. 

Заключение психиатрической  экспертизы конечно было идеальным для мошенников Р. и Г.    А именно:  что Р. на момент сделки с Г. при заключении и подписании договора купли-продажи спорной квартиры  не понимал значение своих действий и не мог руководить ими. Данное заключение явилось основанием для суда о вынесении бесспорного решения о признании сделки купли-продажи между Р. и Г. недействительной (незаконной), применить последствия,  об изьятии квартиры  из собственности у покупателя У. и признании право на квартиру за Р., прекращении право собственности за У на данную квартиру.  Решение суда проходило проверку в апелляционном суде Мосгорсуда по жалобе покупателя У., однако было оставлено в силе.

  К нам в коллегию , покупатель У. обратилась уже с решением суда на руки, когда она осталась без квартиры и без денег. Суд первой инстанции при рассмотрении дела , вопросы об обязании мошенников Р. и Г. вернуть покупателю У. денежные средства в связи с изьятием у нее квартиры, не решил. Таким образом, дело было безнадежным и бесперспективным, что либо сделать было крайне сложно. Решение суда основывалось на заключение психиатрической экспертизы, на показания заинтересованных свидетелей.  Решение было признанно обоснованным и законным апелляционной инстанцией Мосгорсуда. В Президиуме Мосгорсуда дело отказались пересмотреть по кассационной жалобе покупателя У.   Казалось, что все потерянно....  

   Тем не менее, авдокату Страйста Д.Ф.  удалось в кассационном порядке убедить высшую судебную инстанцию - Верховный Суд РФ  пересмотреть дело, решения нижестоящих судов отменить, вернуть квартиру покупателю У.

  В судебном процессе Верховного Суда РФ при пересмотре этого дела до коллегии суда было доведено, то что Р. был снят с учета в ПНД очень давно еще в 1986г., после этого в ПНД он более не наблюдался, за помощью к психиатрам или с жалобами на психическое состояние никогда не обращался, был трудоустроен на момент сделки, брал кредиты в предверии заключения указанной сделки с квартирой. Буквально за месяц до сделки оформил один кредит подав лично заявление в банк, сотрудники банка одобряли ему кредиты, которые конечно же проверяли его дееспособность, иначе бы отказали в выдаче кредита. Кроме того, адвокат установил и довел до коллегии Верховного Суда, что Р. после заключения сделки с Г. лично сдал документы в Росреестр на регистрацию перехода права собственности на спорную квартиру за Г., лично снялся с регистрационного учета по месту жительства в ЕИРЦ района в связи с продажей квартиры путем подачи собственно заявления, где только личное присутствие возможно. По доверенности закон не позволяет выписывать, то есть снять гражданина с регистрационного учета, только путем подачи личного заявления в УФМС ( МФЦ). Дееспособность Р. была проверена паспортистами принявшими заявление у Р. о снятии его с регистрационного учета (прописки), никто не сомневался в его психическом здоровье. Только продажные психиатры, которые составили по заказу нужное заключение психиатрической экспертизы в отношении Р., что он якобы ничего не понимал в указанный период и при заключении сделки.

 Убедив Верховный Суд РФ, что заключение психиатрической экспертизы в отношении Р. вызывает большое сомнение в ее обьективности и законности, коллегия кассационного суда Верховного Суда под тяжестью доводов защиты в интересах покупателя У. и предоставления дополнительных материалов (доказательств) в обосновании позиции защиты, отменила все решения судов по указанному гражданскому делу., вернув квартиру покупателю У.

  Таков результат рассмотрения данного сложного дела, которое навсегда запомнится всем участникам процесса.    

    В отношении мошенников Р. и Г. решается вопрос о возбуждении уголовного дела , проводится расследование.

     Ознакомится с решением Верховного Суда РФ по этому делу можете здесь

    

                      Наши преимущества:

  • уверенные знания закона и судебной практики;
  • профессиональный подход;
  • успешные стратегии защиты;
  • принятие оперативных решений;
  • неукоснительное соблюдение закона;
  • строгая конфиденциальность. Вся полученная от клиента в процессе сотрудничества информация остается в тайне.

   Правовые особенности участия адвоката в уголовном деле

Согласно закону защиту по уголовным делам вправе осуществлять только адвокат. Это лицо с высшим юридическим образованием, имеющее соответствующий профессиональный статус и официальное удостоверение. Защитник привлекается как по инициативе гражданина, так и по требованию действующего законодательства. Адвокат вправе вступить в процесс на любой стадии уголовного дела. Его задача — выявление всех смягчающих или оправдывающих обстоятельств, разработка эффективной линии защиты интересов клиента.

            Услуги адвокатов по уголовным делам:

  • правовые консультации;
  • подготовка документов;
  • обжалование незаконных действий (актов) правоохранительных органов;
  • защита интересов клиента на стадии предварительного следствия, в суде первой, апелляционной и кассационной инстанций;
  • представительство при условно досрочном освобождении и досрочном погашении судимости;
  • представительство интересов осужденных в комиссии по помилованию.

Все нюансы ведения уголовного дела и гонорар адвоката оговариваются индивидуально. Для записи на консультацию позвоните нам по любому из указанных на сайте телефонов.

Прайс-лист на оказание услуг

Cтоимость на оказание услуг от 1000р